Hello，大家好，今天我们讲的这期，我叫它教育碎碎念。

我觉得我这两天有一个小的触动啊。我最近跟我们家小孩聊天，因为她最近要去美国上很好的大学，她有一天突然就跟我说，她发现她们同学都挺有钱的。我问表现在什么地方？她说她们好多人都是家里有司机接送的。

我就在想，就这件事情上，为什么让我有些触动？我就在思考：有钱人的孩子们，真的容易上名校吗？

因为以前我不这么认为。尤其我觉得像顶级高校，这东西跟钱有什么关系呢？你捐钱再多也白捐呢。我一直认为说，顶级高校可能就是不太一样。

还有，就上周我们的温哥华总经理不是来到中国香港了吗，我们去聊聊天。她提到她们家小孩也要上大学了，她可能优选的就是中国香港和加拿大。那我问说为什么不选美国呢？她的原因也特别直接，就说美国学费贵，没有奖学金，太贵了，我不想让孩子们去读这个。

所以当时我听完之后也觉得，我是不是有很多的观点，有时候不太接地气？因为小孩的这种生活环境，我可能只从一个单一视角去看，我也没有看很多这样的问题。我的很多观点，是有问题的吗？或者说不全面吗？

没有绝对的好坏

所以我有时候会觉得，其实你的选择都是有好有坏的。我身边的朋友也是一样，这个环境里边，他有些人就很厉害，有些人就不厉害，你说这个环境好不好，就真的不好说。

你哪怕说你就像瑞士的这种私立学校一样，你说去瑞士学校好不好？你会听到两个截然不同的答案。因为我有不少朋友在瑞士，小孩在瑞士，他说瑞士不好，瑞士根本就不学习天天玩。还有人说啊，瑞士一帮富家子弟小孩，天天玩的可野了，特别可怕，你千万不要去瑞士，去瑞士你孩子就耽误了。这是很真实的一种说法。

我也知道这个角度，因为我们家男孩子在瑞士待了5年，我就会觉得挺好的啊，比我想象好太多了。首先，他不打游戏了，第二，男孩子的身材你知道吗，怎么叫帅啊，看肌肉啊。对我家来说，这种转变我觉得都挺好的。最后我们家小孩上的学校也很好，在英国。但确实他们整个班的成绩有点过分了，相对比较差的，整个班级的成绩。因为他现在伦敦有很多的朋友，我看他有些朋友应该都在一些不知名的英国大学里边，反正他们现在都在英国。

从这个点上，你说究竟瑞士学校是不是一个好的选择，我觉得其实是谈不出来的。

中国香港、新加坡，也是一样

比如说中国香港的国际学校里边，我确实去中国香港国际学校多的时候也会发现，中国香港国际学校基本分成两个门派：一个是说中文的，一个是说英文的。你说这是怎么形成的？我还真不知道。

就好多人说，你别去中国香港国际学校，现在孩子们都说中文，你去中国香港国际学校能干嘛？老外也比较少，你知道吧，都说中文了，那还叫国际学校吗？小孩英文也不好。但我们家小孩怎么就到了中国香港国际学校，他就混成英文那派了。

所以你说原因是什么？我觉得是不是跟小孩本身的追求有关。可能小孩有时候缺乏上进心，或者缺乏自律力，他就肯定希望待在中文区域。但有些小孩觉得，或者是有好奇心，英文有很多新知识，那我就多学学英文，把自己混到一个不同的圈子里边。因为这两种声音全都在，而且我相信全都是真实的。

要不新加坡也行。我新加坡有两个好朋友，就一个好朋友，他们上的是美国国际学校，应该是最好的。在那里边两个小孩都去了宾夕法尼亚大学，是蛮好的，我觉得是蛮好的，确实是蛮好的，宾夕法尼亚大学肯定是蛮好的。还有另外一个朋友，他小孩在公立实在不想读了，天天跟他爸说，你把我送到国际学校去学习吧，公立学校就混不下去了。但新加坡你要说各方面平均成绩、各个大学录取率，其实新加坡是蛮高的。

所以你说这个绝对的好坏是什么？

在美国，我遇到的那位开Uber的妈妈

像同样的事情发生在美国，就美国你听过很多声音对不对。在美国有时候无拘无束呢，以及说孩子会有心理问题，有时候你知道压力很大，各方面的一些社会问题，出了好多可怕的事情。

但是也有事情。我最神奇的是，有一次我在洛杉矶，我就从洛杉矶机场，我忘了去哪了，我叫了个Uber。Uber的司机是一个中国大陆来的一个妈妈，她在一边开Uber，一边给我讲她女儿的事。我在想，天呐，你女儿好出色啊。因为我觉得我女儿很出色，但我觉得她女儿做那些事情比我女儿还出色，我觉得，我天呐，在北美这个环境中间，竟然把女儿塑造的这么优秀。

我觉得她女儿整个的经历，上的夏校，获得的成就，整个的各种成绩，我当时觉得真的比我女儿要好多了。在北美的一个普通的妈妈，在开Uber给自己找点事做。我们一路上也堵车，洛杉矶的破交通也堵车，我就跟她聊了好多关于教育的事情。

你看北美有这么好的环境，让她女儿如此出色，在整个北美区域，加拿大各个地方，有这么好的教育资源，我就会觉得挺羡慕的。但是在不同地方，我又听到的声音，是完全不一样的。

我承认，我的观点可能不太接地气

我觉得这就是我这期的主题碎碎念，真的没有结论。但是我确实也在从不同的角度去思考。

就像我有时候老说我自己，我觉得我是从一个非常低的一个点发展起来的。可能慢慢的，随着年龄增加，你的资产也增加之后，可能你的很多观点莫名其妙，比如不太接地气了。就像我一样，我很少考虑学费这个因素，我也很少考虑钱这个问题，就很多方面我也是从自身的角度去看问题，不知不觉的就弱化了其他角度看问题的这种可能性。

所以当我在讲这个教育的时候，怎么能分享一条好的路，就给大家分享一下我认为什么是正确的教育方式的时候，我没有一个绝对正确的观点。就人生什么是正确的路，我觉得我不知道。

回到最初的那个问题

或者我再回到我最初这个问题上，我在思考一个答案：为什么我女儿的这些特别好的大学录取的这些同学，家境都比较好？因为我的朋友是有家境好、家境不好，为什么有些他们的孩子有的很出色，有的不出色？我有点试图得到这么一个结论。

因为比如像我女儿她们那个学校，她们拿到offer之后，组织一个同学和家长见面会，其实我见过那些家长长什么样子，我大概跟她们家长也进行一些聊天，我大概知道那些家长是什么样的一个样子。简单的说，还有很多的家长是校友，所以说她们的家长就很出色。

哪怕是经济条件比较好的家庭，其实也分父母了。可能有些父母，他本身的各方面的认知比较好，当有钱之后，成为一个很好的助力，这样他有很好的价值观，又有很好的经济条件，他就不断的给孩子创造条件，并且他以身作则，影响了很多孩子。所以这部分家庭里边，孩子相对就比较出色。

另一部分孩子就属于，可能父母虽然有钱，但是可能认知各方面也没有那么好，可能钱就变成一个坏事了，你知道吧。因为孩子不缺钱，更不努力了对不对。你想如果小孩不缺钱，哪有生活的动力。

可能回到这个答案上，可能并没有那么简单的说，有钱一定就是给孩子进入高校的一个助力。肯定是有助力的，这句话不能不接地气。但我可能最终我回过头来说，还是因为孩子本身是一个不可确定性，孩子都有自己的基因，这点我们就不评判。

我就会倾向于得到这个结论来说：可能它也是在所谓的有钱人里边也是有一个筛选的。可能在这个有钱里边，有一些相对比较厉害的人，有些我都能听过名字，高技术公司的一些高管或者股东，还有一些本身就是大名校毕业的，这种相对而言，我觉得是有钱人里边的那一批相对而言价值观、素质都比较高的人，就这批的孩子其实是出息了。但是有很多另外一批，相对而言虽然有钱，但是我觉得价值观呀、精神世界稍微贫瘠一些的，可能孩子也不一定会很出色。

OK，这期是很轻松的一个主题~~