首先说为什么会抛出这个话题，因为我经常被人问到这个问题，这个选择应该怎么选择。包括我今天其实是在后台留言里，我觉得对方应该是个妈妈，一直在美国，孩子也挺喜欢美国的，但我觉得言语中，她其实有点想回到HK，觉得HK也许也挺好，怎么选择的问题。

我觉得像这种问题是永远没有答案的，因为它就跟个人价值观一样，什么是幸福的生活，什么是美，我觉得完全是个人的观点。我的观点是比较极端的一个观点，我就觉得永远要为自己而活，我就这么一种观点。

我给大家讲几个小故事，可能能理解一下我这个观点是如何生成的。四个小故事。

第一个故事：威尔·史密斯

我很多年前看过一个威尔·史密斯的短视频，很多年前你能搜到，那个短视频的名字就叫”you can’t make a person happy”，就是这么一个video，“你没有能力让另外一个人幸福”。

因为他的故事很有意思，他太太叫Jada。我看过威尔·史密斯的那个传记，他写得很有意思。我觉得他们有次大吵是什么，他们去婚姻治疗所，就你的配偶和孩子排一下前后排名。那威尔·史密斯的排名跟我一样呀，我第一，我太太第二，孩子第三。没想到他太太排的是什么？孩子第一，老公第二，自己第三。可想而知，她们的婚姻就是一团糟，经常吵架，因为我觉得这种重心都不一样。

那个短视频里，他大概说，结婚的时候我们都发誓说我要一辈子让你幸福，他说这是一个谎话。因为没有人有能力让别人幸福。短视频里边说，要过幸福的生活是你自己的责任，不是我的责任。当我年轻的时候，我就觉得我要让你幸福，我觉得我有能力，但我现在到了一定的认知之后，发现我没有能力。所以他说，我要告诉Jada，他太太，就是”i will retire from trying to make you happy”，就是说我以前老要做的工作是让你幸福，今天我不做了，我退休了，因为我觉得我做不到。

但他说这话一点没有抱怨，我觉得他就是给大家分享婚姻的真谛。其实这样才好，夫妻每个人都专注自己的幸福生活，再互相分享、互相帮助，这是好的。但是你的幸福是你的责任，不是别人的责任，不是社会的责任，不是你配偶的责任，不是孩子的责任，不是你爸妈的责任，是你的责任。

所以这个短视频对我的影响其实谈不上蛮大，我觉得我一直有这种想法，但它莫名其妙给我印象特别深，我反正看了好多遍。我觉得这是一个有意思的结论，我是特别认同的。我觉得我活一辈子好不容易啊，我想我幸福都做不到，我哪有能力叫你幸福？所以我干脆就放弃了。但我会帮助对方，我会分享，但这不是我的职责，每个人的幸福生活都是每个人的职责。这么一想，很多事情就清晰了很多。

第二个故事：我的自我认知

我不知道每个人的生活经历是不是一样的，大家不是说像我这样的男人，年龄越大不是会越老登、越会固执己见吗？但我觉得我没有啊。我年龄越大之后，我会觉得我越来越不确定了。我年龄大之后，我都不确定什么是幸福，什么是幸福生活，有钱一定好吗？随着年龄的增长，我会觉得我对各种事情都充满了不确定性。我以前年轻的时候对很多事情有一些绝对的看法，但到了我这个年龄之后，我对很多事情就没有绝对看法，我都不知道什么是幸福。

这个认知也很有意思，我就告诉我自己，我都不知道什么是幸福，我怎么可能给我下一代带来幸福？因为下一代想要的幸福是什么，我不知道。好学校一定幸福吗？物质的好一定他就真的会幸福吗？小孩他的人生观是什么，他的幸福是什么，我觉得我不知道，因为答案是不知道的。

我年轻的时候我以为我知道，我这样对孩子好，那样对孩子好，但到了我这个年龄段的认知，我都不知道孩子到底需要什么，我也不知道什么样的路对孩子来说是正确的路。所以我也没有能力替他设计，那我就更不设计了。

第三个故事：《百岁人生》

我还有第三个，谈不上小故事，就是我这两天在看的一本书。

我这两天在看第二遍那本书，就叫《百岁人生》，你可以看一下。那本书的观点，我也不知道怎么概括，它大概就是说，百岁人生是一个祝福，但它是有附加条件的，不然百岁人生就是一个诅咒。我是比较喜欢这种概念。

我们都会活到100岁的，你想不想平均寿命100岁？所以想想百岁人生好可怕的一件事情。他讲到说，百岁人生的时候我们应该不断地自我学习、发展爱好，你不可能说你退休50年吧，你不可能的，你一定要不断地去提高自己的认知。我看这本书一直在想，平均水平活到100岁，我这100岁的时候要过个幸福生活，是件多么多么难的事情，多么多么可怕的事情。得保持身体物理意义上的健康，还得保持认知的健康，一不留神，百岁人生你一辈子还换赛道呢，经常地换赛道，换不同的人生，挑战如此之大，我能应付过来吗？

所以我在看这本书的时候一直在想，我一个小小的人物，我连我自己这一辈子想幸幸福福地过一辈子、过平静的生活，我都做不到，我以后再也不神经病地觉得我有可能帮助别人做到，怎么可能呢？我的人生我100%掌控，我都过个平静生活都过不了。孩子，我能让你一辈子幸福？我是肯定做不到的。

第四个故事：管理的本质

也谈不上小故事，这是一个底层逻辑。

因为我这么多年一直在做所谓的管理工作，做了很多年之后，发现管理的本质是什么？管理的本质，我发现就是以身作则。

以前没有经验的时候，你知道吧，唠叨，给别人讲鸡汤，给别人灌输方法论啊。管理时间长了，我发现这些根本没人听你在那里瞎唠叨，你说的所有话别人其实都不听的。但反而是说，你不断地去发展自己，你不断地去以身作则，你做到了，别人看到了，别人自然就会改变的。

所以我从管理上得到一个简单的结论：可能你真想影响别人、改变别人，唯一的方法就是以身作则。你做到了，别人看见了，别人就会模仿，别人就会认同，别人就会改变，别人就会被影响。

把这四个故事串到一块

反正我还是蛮执拗的，坚持一些观点的。所以你把我这些小故事串到一块，你就会大概理解我的答案了，我的答案就是这么搞笑一个答案。

威尔·史密斯的答案告诉你说，你没有能力去让别人幸福；我年龄的答案慢慢告诉我说，其实什么是幸福我都不知道，我更没能力让你幸福了；《百岁人生》这本书告诉我说，你想过一辈子幸福的生活，估计都做不到，太难了，好多要求的。但我真的会努力把我这100岁过得好点，但真的很难，那更加让我觉得我其实做不到。另外我在想，第二代就是我们所谓的下一代，我也想影响下一代、改变下一代，那你影响什么、改变什么？我不知道，我觉得就以身作则。

所以你就回到咱们那个问题的答案，就是为了下一代移民值不值得。你站在我这个逻辑系统里边，肯定知道我的答案是呼之欲出的，肯定是不值得的。我觉得一定要为了自己移民，一定要让自己过得很好。

当然我们生了小孩就需要对他负责，这是天经地义的责任。那我觉得我们在追求我们幸福的中间，履行我们把小孩养大的义务，就是对小孩最大的负责。我们在努力活我们人生的时候，我们的一言一行，孩子们都看在眼里的，他们会受到影响的。但是完全没有必要去牺牲我们的人生去为了他们好，因为你根本就不知道他们需要什么。你觉得这么牺牲一下他们会幸福，我就会说，你根本不知道孩子需要什么，你都不知道幸福是什么。

大概这种观点。所以我知道我在讲这个观点，听起来是稍微有一些极端的，但是我是很逻辑自洽的，我说这个观点时是非常逻辑自洽的。所以我就希望类似的问题，希望很多人能把我这么一种观点作为一个考量，因为不是每个人都一样。

我一向认为，我们活在人世间，应该先为我们自己负责，先保证我们的生理一定要健康，锻炼身体；保证我们的心理一定要健康，你一定要有一些爱好，一定要努力热爱自己现在所过的生活，保证心理健康。能做到这两点已经好难好难了。我们可以力所能及地帮助别人，分享一下我们的故事，了解别人的故事，让人生很有意思。

但是在这条过我人生的主线上，我是觉得，没有必要为别人而活，这个别人就包括我们的下一代。