Hello，大家好，

今天，我依然在斯坦福。

在这个充满学术氛围和历史底蕴的地方，我今天想和大家分享两个我刚刚收获的感悟。我认为，这是两个非常有意思、也极其深刻的感悟。

有时候我觉得，我们选择移民，我们选择满世界去看一看、走一走，其实底层的逻辑，就是想去了解一些我们过去不知道的东西，去填补那些我们认知上的空白。

今天，我就在无意中获得了两个这样的了解。借着这期，我想把它们原原本本地分享给大家。

01. 跑向东湾：一位华人议员带来的震撼与启发

第一个感悟，是关于一位华人。他叫邵阳。

从昨天开始，我就一直在听他的播客（Podcast）。他是加州历史上第一个华人议员。当然，这里的“华人”是要加个引号的，他特指的，是拥有中国大陆留学生背景的华人议员。

因为在美国，第二代移民或者来自其他国家和地区的华人成为议员的，其实还是蛮多的。但是，你作为一个从中国大陆走出来的留学生，远渡重洋留学到美国，然后一步一步扎根，最终慢慢成为当地的议员，他是加州的第一个。

听了他的故事，我觉得蛮好的，内心非常触动。

他所在的那个城市叫Fremont（弗里蒙特），位于旧金山的东湾。大家知道，硅谷是在西湾，而他在东湾。今天早上，我特意跑过湾区大桥，直接跑到了东湾，跑到了Fremont。我就是想亲自去感受一下，去知道一下他住的那个城市到底是什么样子。

同时，在跑步的路上，我就把他那个挺长的一期播客，仔仔细细地听了一遍。听完之后，我真的蛮有感触的。

因为他虽然是第一代华人，但我觉得他融入美国社会融得特别好。他有一个和很多人不太一样的地方，就是他来到美国之后，他有了自己的宗教信仰，信了基督教。

与此同时，我觉得他也像传统的这种硅谷精英人才一样，在硅谷做着科技公司的工作。但在做科技公司、做一名科技从业者的同时，他比较热心于社区的这种公共事务，并且是从教育开始入手的。

在美国，大部分地方的这种议员，其实都是兼职工作。他的主力工作一直是在科技行业，但他就是利用这种兼职的时间，逐渐地做呀、做呀，为社区做了很多很多事情，直到现在成为一个极具代表性的华人议员。

02. 直面自我：弥补我人生的两个知识盲区

听完他的故事，我就觉得，这对我而言是特别有启发的。为什么这么讲呢？因为我发现，我自己身上有两个非常大的知识盲点。

第一个知识盲点，就是宗教。

我一直是个无宗教主义者。我为什么没有宗教信仰呢？是因为我总觉得，我跟宗教没有缘分。他们很多人描绘的那种画面，我看不到。我相信他们确实看到了，但是我看不到。所以我就下意识地会说：“哦，没有缘分。”

因为这种心态，我一直对宗教就不太了解，也从未真正试图去深入了解过。

第二个知识盲点，就是所谓的政治，或者说所谓的社区服务。

对于这些，我一直都是莫名其妙地敬而远之的。我觉得这里边，是真的有我们这一代人身上那种深深的时代烙印的感觉。对于这种事情，我下意识的反应就是敬而远之，觉得那不是我该碰、或者我感兴趣的领域。

所以，当我今天听完邵阳的故事之后，我就莫名其妙地在心底跟我自己说：我要把我这两个知识盲区，稍微地弥补一下。我真的要稍微地弥补一下。

第一个方法就是说呢，我觉得我要多去了解一下宗教。去了解一下，没有缘分就没缘分嘛，无所谓的。但我觉得我需要去了解，我需要给这个事情一个机会，去看看自己是不是真的适合，或者不适合。

第二个感慨，我觉得我未来，我要对这种社区服务更加的上心。我觉得，人不能因为时代的烙印，或者仅仅因为你觉得不感兴趣，就一直把这个领域作为一个自己“不应该做的事情”给彻底封死。

所以我觉得，我还是应该认真的去思考一下。这是我想分享的第一个点，在跑步和听播客中，无意中获得的一些感悟。

03. 斯坦福的Legacy：我曾经无法认同的制度

第二个故事，是关于斯坦福的Legacy（传承）问题。

我不知道大家对这个概念了不了解。简单来说，斯坦福是有Legacy制度的。也就是说，当你的家庭成员中，有曾经是斯坦福的校友时，你本身在申请斯坦福的录取中间，是会有一些加分项的。

这个事情在美国一直是很有争议的。就连我自己，在过去都不一定说一定认同这个制度。我会想：凭什么？为什么你有Legacy，你有家庭成员是斯坦福的校友，你就能获得一些优待？我以前对这种逻辑是不太认同的。

但我今天，我今天见了三个斯坦福人。

其中有两个是斯坦福的教授。有一位斯坦福教授的背景让我非常震惊，他们家七代人，都在加州的一个农场里生活！有七代！我在想，那也就几乎是美国刚刚建国的时候，他们就在那个农场了，竟然在那片土地上过了七代了。当然，这是题外话。

但今天真正打动我的，是另外一个斯坦福人。

我们在一块吃饭的时候呢，那个斯坦福的人就告诉我说，他们家三代人里，有七个人上了斯坦福。

在言语间，你看他的神态，听他给你讲的那些故事，你就知道，斯坦福真的在他们的生命中扮演了太多的角色了。他们的生活圈子，他们在斯坦福得到的东西，他们最后又用捐款的方式回馈了斯坦福……斯坦福的这种精神，我觉得对他们的影响是非常非常大的。

我听他给我讲的很多故事中间，我就在想：三代有7个斯坦福校友呀！他们对斯坦福的那种感情，他给我的很多嘱咐，让我陷入了深深的沉思。

04. 遗憾与反思：我为什么没有母校情结？

我之所以被触动，是因为我一直没有这种感觉。我一直没有这种对学校的深厚感情。

我觉得这个地方真的怪我。其实，我的大学我觉得蛮好的。我毕业的那个学校就是外经贸大学，对外经济贸易大学。当年真的是，你知道在95年，它是非常好的大学。

但因为我自己不争气，我没有好好上学。我那个年代，因为一些别的原因，我开始拼了命的赚钱了。因为没钱嘛，就真的是这样。

所以我其实没有好好上大学，也没有好好上课，就这么“混”了个毕业。所以我自然就对我这个大学的感情，蛮不深的。但我心底里真觉得它是个好大学，这只能怪我自己啊。

所以，我就完全没有这种学校传承的概念。

经常我有一些美国的朋友啊，他们就对大学充满了这种感激。他们有时候大学毕业之后的第一份工作，他们赚到的收入，就几乎有百分之二十、三十，就在他们赚到人生第一桶金的时候，他们有百分之二三十的钱，就直接捐回给自己的母校了。

我有时候看到这种行为，我蛮尊重的，但是我不理解。我一直对这种行为不理解。

05. 一张跨越时空的学生证，让我懂了什么是传承

但我今天，我就在这个美国人身上，看他三代的这种斯坦福人的这种东西，我突然懂了。

他跟我分享了他们整个家族是怎么进的斯坦福，包括还提到了一些极其动人的故事。

大概就说，他爷爷当年在斯坦福读书时，学生证上印着一个地址。那个地址写着：如果谁捡到这个学生证，需要交到什么地方，就相当于失物招领的那个地方。

有一天，他拿到了他爷爷当年留下来的那个斯坦福学生证。他一看那个地址，那个失物招领的地方，竟然就是他现在在斯坦福工作的地方！

他给我讲这个故事的时候，我从他身上，突然就理解了一个好的大学对他人生轨迹的这种影响，或者说当感情深到一定程度时的那种感觉。

我突然明白了斯坦福的这种制度，为什么叫“Legacy”。相当于“传承”这个单词。

我终于懂了为什么斯坦福总是要保留Legacy的制度。其实你知道，加州的法律是不允许有Legacy的。如果你要保留这个Legacy的制度的话，加州政府就不给你提供教育的基金拨款。

斯坦福就不要了。斯坦福宁可不要这个基金，他也要保持Legacy。

我现在觉得，这真的是有一定道理的。当然，斯坦福官方有很多其他的理由啊，他会说因为他们靠校友捐助啊，同时他们的捐助钱还可以辅助一些贫困生啊，他们有很多很多理由。

但是，我今天从我见的这个人身上，我就突然理解了那个Legacy真正的作用和情感寄托。

06. 走出去，去更新你的世界观

所以，这就是我今天的一个分享。

我觉得这可能不是什么惊天动地的大事，但是我蛮喜欢这样的状态，到了一个新的地方之后，能了解一些以前我不知道的东西，改变一些我过去不知道的、我的一些知识的误区。

我就觉得，这两个感觉就很有意思。

当我跑到了那个Fremont，然后我就想起邵阳的故事，我就突然觉得蛮受鼓励的。我就会突然觉得，我要克服我对社区服务和宗教一直以来的回避。

然后今天在饭桌上，跟斯坦福的朋友聊天的时候，我就突然明白了Legacy。我从他脸上的那种神情、眼中的那种光芒，我就理解了Legacy。

我觉得蛮好的。所以我今天就把这个故事分享给大家。

谢谢！