澳洲移民公开信，你能读出这些政策变动吗？

澳洲移民公开信，你能读出这些政策变动吗？

2018-01-25 2235 澳洲移民，澳洲创业移民，澳洲投资移民

澳洲移民公开信，你能读出这些政策变动吗？

近日，移民局近期发布的一份名为“Managing Australia's Migrant Intake”的公开信，主体是讨论了移民对澳洲整个经济体系的影响，包括就业、教育和人口结构方面。为了较大化移民对澳洲的利益，移民局也相应提出了一些问题，并向民众征集意见。通过这些问题，我们可以大致预测在未来的一年里，移民政策的主要动向。

在公开信中首先将永久移民分为了两大类：
a. 经济/技术移民：该类群体具有较强的工作能力或在澳洲投资了生意，弥补了澳洲的技术短缺并帮助了经济发展。
b. 家庭移民：该类群体主要是与直系亲属移居澳洲，他们的工作同样为澳洲经济做出了贡献，并保障了后代的健康成长，也巩固了澳洲的社会稳定性。

为了实现该目的，移民局提出了以下十个值得讨论的问题，向广大群众征求意见。
1. 哪些因素应在未来五年纳入澳洲的移民计划中考量？这些因素在10年或15年中会发生变化吗？会发生怎样的变化？
其实这个问题已经很明显透露出，澳洲移民想要的移民收益较大化，暗示移民要优中选优

2. 如何制定移民计划才能保障澳洲的经济、社会、基础设施和环境的平衡和可持续发展？
去年，澳洲生产力委员会一直嚷嚷澳洲移民带来的收益远不及将来澳洲政府将要在这批移民身上付出的回报（即福利、教育等），暗示移民项目很可能涨价

3. 政府、工业和社区如何才能使基础设施和服务为移民以及增长的的人口提供较好的支持？
考虑目前移民是否已经满足了澳洲的长远发展，如果没有，应怎样更好地考量

4. 目前的移民数量和配额分配是否反应了澳洲的经济和社会需求？
更多考虑未来的移民计划是否对澳洲发展有帮助

5. 永久移民计划怎样能更好地适应移民全球化的趋势？如何面对临时移民的数量增加？
澳洲政府一边汲取澳洲移民带来的经济利益，一边已经感受到了移民数量增加带来的各种压力，如何平衡这二者是澳洲政府需要考虑的重要课题

6. 是否应在永久移民计划中设置级别？是否应针对某类移民设置分类？是否应针对临时移民限制配额数量？
移民群体要被分为“三六九等”了，不同层级的移民恐申请条件不一致

7. 如何区分家庭和技术移民？针对二者的差异，是否应区分对待？
很有可能在移民申请阶段下手，不同的移民项目增加不同的限制条件

8. 澳洲是否从独立技术移民中取得了较大化的收益？还需要如何加强？
澳洲独立技术移民要被拉出来“开刀”啦

9. 如何有效地保障澳洲公民与海外家庭成员团聚？以更好地支持澳洲社区发展？
澳洲移民局有意向重新考虑团聚移民的审理制度和团聚移民为澳洲政府带来的发展利益

10. 如何较好地管理和计划主申请人与其签证上携带的家庭成员？主申请人和副申请人是否需要分开对待？
之前副申和孩子依附主申申请的时代难道要一去不复返？！

公开信在只剩表明了2017-2018年原先制定的配额计划，19万移民配额中包括：
三分之二（128,550人）的配额给技术移民和家庭移民，包括雇主担保、独立技术移民和投资移民等。
三分之一（57400人）的配额给来自澳洲公民、PR持有人或新西兰公民与直系亲属团聚。
针对孩子的配额（3485人甚至更多）将不会再计算在移民配额中。
极少数针对前居民返澳的配额。

除此之外，人道主义移民项目（接收难民）的配额将从16-17年的13,750个增长至16,250个。

过去的几十年中，澳洲的移民数量增长迅速。从20世纪80年代只有5万左右的移民人口，到2012-2013年已经增长持续增长至近19万人。虽然移民对于澳洲老龄化问题也的确延缓了其进程。从2006年起，移民已经在澳洲人口增长中起到了至关重要的作用。而由于澳洲老龄化问题持续扩大，澳洲政府更希望引进年轻的劳动力。